Часто в интернете можно встретить отзывы о тех или иных процедурах, которые оказались неэффективными. К числу таких процедур относят микротоковую терапию и массаж. Есть даже те, кто не увидел улучшений после биоревитализации или мезотерапии. Почему так происходит? Разбираемся с экспертом.
Александр Вдовин, пластический хирург
Вопрос об эффективности или неэффективности косметологических процедур нужно рассматривать как минимум в нескольких плоскостях — это наличие показаний к применению данных процедур, завышенные ожидания пациента, его неинформированность о действенности тех или иных методов, а также банальное желание сэкономить.
Почему чаще всего процедуры оказываются неэффективными?
В первую очередь, потому что список тех возрастных проблем, с которыми приходит пациент, невозможно решить теми методами, которые он выбрал сам или ему предлагается в клинике за неимением других более новых и совершенных. Согласитесь, что микротоковая терапия в плане омоложения сравнима с курсом массажа, но дать такого эффекта лифтинга тканей и подтяжки овала, как фокусированный ультразвук или микроигольчатый лифтинг, она не может в принципе.
Это не говорит о том, что микротоки не работают — работают, просто в своей области и дают ровно те результаты, которые и нужно ждать от данного метода: улучшение цвета лица, усиление кровообращения, синтез коллагена и эластина, лимфодренажный эффект. Не стоит ждать от данной методики полного преображения и эффекта как после пластики — об этом, конечно же, должен предупреждать специалист.
Еще одной спорной процедурой иногда называют нитевой лифтинг. Нити действительно недостаточно эффективны при значительных возрастных изменениях, сильном обвисании тканей и большом количестве подкожно-жировой клетчатки.
Но говорить, что нитевой лифтинг бесполезен, категорически нельзя! При грамотном применении он дает превосходные результаты — причем быстро, безопасно и надежно.
И тут мы снова возвращаемся к вопросу об информированности пациента, которую должен, безусловно, проводить специалист. Он обязан объяснять, какие процедуры помогут решить проблемы, а какие нет. Конечно, пациент должен доверять доктору и прислушиваться к нему, а не относиться к его советам как к маркетинговым уловкам.
Еще один немаловажный момент — это количество процедур. Часто пациент приходит с определенным запросом, специалист после осмотра рассказывает ему о том, сколько нужно сделать процедур, чтобы получить нужный эффект, и когда провести следующий курс для закрепления успеха. Пациент отвечает, что на нужное количество сеансов ему не хватит, и предлагает провести 1-2, при этом ожидания от этих манипуляций высоки.
Врач по каким-то своим причинам соглашается провести неполный курс, а недовольство пациента в этой ситуации понятно. Это касается инъекционных методик (биоревитализация, мезотерапия), косметологического массажа лица и других манипуляций, которые необходимо проводить по показаниям, а количество процедур должно регламентироваться специалистом индивидуально.
Суммируя все вышесказанное, можно подытожить, что пациентам следует тщательно выбирать медицинское учреждение, где представлен полный арсенал косметологических средств и есть альтернатива тем или иным методам омоложения. Так же тщательно нужно выбирать специалиста — доктора, которому вы смело доверите свои проблемы, к советам которого будете прислушиваться, а не игнорировать их. Быть самому в курсе новых методов омоложения, чтобы задавать правильные вопросы и представлять возможности современной эстетической медицины. Не пытаться экономить на количестве процедур, чтобы потом не было разочарований.
